2020年7月25日(土)
陸上イージス配備断念
経緯 一刻も早く明らかに
| |
|
北朝鮮の弾道ミサイル迎撃を口実に、導入が強行された陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」（陸上イージス）。政府は、配備予定地の一つである陸上自衛隊むつみ演習場（山口県萩市）での「ブースターの制御不能」を理由に配備断念を決定しました。
説明が不自然
しかし、日本共産党の穀田恵二衆院議員が入手した、むつみ演習場での「基本構想」（２０１９年５月）で、ブースター落下については検討外であることが明らかになりました。防衛省の説明の不自然さが浮き彫りになっています。
さらに、同省は昨年１２月、むつみ演習場を陸上イージス配備の「適地」と最終決定するにあたり、昨年５月以降、「イージス・アショア整備推進本部」を設け、専門家会合も開かれましたが、議題は(1)レーダーの電波照射(2)施設建設―にほぼ絞られており、ここでもブースターの落下位置は埒（らち）外だったことがうかがえます。
陸上イージス導入に関わった河野克俊・前統合幕僚長も「ブースター落下が配備の支障になるなど在任中に聞いたことがなかった」（朝日１５日付）と証言しています。
そもそも、迎撃ミサイルを発射するのは、核弾頭を搭載した弾道ミサイルが上空を飛ぶ事態であり、ブースターの落下位置まで考慮しないのは軍事の常識だという指摘は、自衛隊ＯＢなどから相次いでいます。
柳沢協二・元内閣官房副長官補は都内での講演で、「防衛省は、ブースターを演習場内に落下させるためには改修で１０年以上の歳月と１０００億円以上の経費がかかるというが、本当に必要だと考えているのなら、辺野古新基地のように、どれだけ時間と経費をかけてでも強行するはずだ」と指摘。「陸上イージスの能力は、迎撃ミサイルをより高く飛ばすことにあるが、北朝鮮やロシアが開発している高速滑空弾は低空を高速で飛行するため、対応できない」と述べ、「ブースターの制御不能」を利用して、完成前から役に立たないことが分かってきた陸上イージスから撤退した可能性を指摘しました。
詳細見積もり
穀田氏が入手した「基本構想」は、もう一つの重大な事実を浮き彫りにしました。これまで防衛省は、陸上イージス導入費用のうち、施設建設費については詳細が未定としており、明らかにしていませんでしたが、「基本構想」には建設費の詳細な見積もりが示されています（写真・実際の金額は非開示）。また、同省はもう一つの配備候補地である新屋演習場（秋田県秋田市）に関しても、「基本構想」を作成していることを認めており、ここにも詳細な見積もりが提示されているとみられます。
決算委で決議
参院決算委員会は７日、陸上イージス配備断念までの経緯を検証するよう政府に求める決議を全会一致で可決。河野太郎防衛相は８日の衆院安保委員会で、経緯の国会報告に前向きな意向を示しました。防衛省は「ブースター落下」問題にどう対処してきたのか、見積もっていた施設建設費はいくらだったのかを含め、一刻も早く国会と国民に明らかにする責任があります。（竹下岳）
