2016年12月10日(土)

美浜原発３号機　新規格なら不合格

藤野氏　原子力規制委の審査批判

　４０年を超える運転期間延長を１１月に認可された関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。９日の衆院原子力問題調査特別委員会で日本共産党の藤野保史議員が指摘しました。

　藤野氏は、審査のあり方について「こういうことをやっていては、国民の信頼は全く得られない」と批判しました。

　藤野氏は、美浜３号機と同じ関電の高浜原発１、２号機で、同時期の設置変更許可申請にもかかわらず、蒸気発生器伝熱管の耐震評価で用いた規格が異なると指摘。高浜１、２号機では日本機械学会が２００５年に作成した規格ですが、美浜３号機は日本電気協会が１９８４年に作成した規格が用いられています。

　関電の申請では、美浜３号機と高浜１、２号機の蒸気発生器伝熱管の材質や使用温度は同じ。本来なら耐えられる応力の値（評価基準値）は同じになるはずですが、申請ではそれぞれ５３９メガ（メガは百万）パスカルと４８１メガパスカルと異なります。

　美浜３号機で想定すべき地震の揺れ、基準地震動（９９３ガル、ガルは加速度の単位）によって、伝熱管にかかる応力値は５２７メガパスカル。新しい規格を用いたとすれば、高浜１、２号機と同じ評価基準値４８１メガパスカルを超え、審査不合格になります。

　藤野氏は、新しい規格では美浜３号機は合格しないので、関電は古い規格を用いたのではないかと指摘。「肝心のところで関電のいうがままになっている」と、規制委の審査の甘さを批判しました。