2016年10月6日(木)

新潟知事選　米山候補に熱い期待

原発再稼働反対のうねり

自公推薦候補は争点隠し

mixiチェック

　新潟県知事選（１６日投開票）は、東京電力柏崎刈羽原発（柏崎市、刈羽村）の再稼働が大きな争点となっています。米山隆一候補（４９）＝共産、生活、社民推薦＝に、県民から「再稼働の流れを止めてほしい」と期待が集まっています。

　（唐沢俊治）

（写真）県民から熱い期待が寄せられる米山隆一候補＝５日、新潟市東区

　「福島原発事故の検証なしに、再稼働の議論はできない」。米山候補は５日、新潟市東区の露天市場を訪れた人たちを前に力を込めました。泉田裕彦知事の路線を継承するとして、(1)事故原因(2)健康と生活への影響(3)安全な避難方法―この三つが検証されない限り、原発再稼働の議論は始められないと訴えています。

全国的注目集める

　一方で、前長岡市長の森民夫候補（６７）＝自民、公明推薦＝は、原発には「県民の安全の確保を最優先課題として対応」と主張。しかし、推薦する自民党は２０１４年の県連大会で、原発の再稼働を求めることを決議しました。

　１３００人が参加した「なくそテ原発２０１６柏崎大集会」（９月３日開催）の実行委員長・植木史将さん（４０）＝つなげよう脱原発の輪　上越の会代表＝は、「米山さんは、私たちの期待に応え、県民の安全を守るために国と電力会社にはっきりとものを言ってくれる人です。新しく知事になったら、原発を再稼働させず廃炉にしてほしい。自民党が推す知事では再稼働に進んでしまう」と言います。

　市民団体が行った候補者への公開質問で、米山候補は「エネルギー政策上、原発は必要でない」「柏崎刈羽原発６、７号機の再稼働に同意できない」と、原発問題に関する１５項目すべてに回答。しかし、森候補は、再稼働への態度を明らかにせず、「県民の安全と安心の確保を最優先」と抽象的に返答するだけで、項目ごとの回答を避けました。森候補の姿勢に対し、「争点隠しだ」と県民から批判の声が上がっています。

（写真）米山知事候補（右から２人目）の応援演説をする小池晃書記局長（左から３人目）と、左から生活の党の森裕子新潟県連代表、「新潟に新しいリーダーを誕生させる会」共同代表の中山均新潟市議（緑の党共同代表）、社民党の竹内功新潟市議（右端）の各氏ら＝２日、新潟・新潟駅前

　森候補の足元の長岡市で、知事選と同時にたたかわれる市長選に立候補する前副市長の、いそだ達伸氏＝日本共産党は自主的支援＝は、原発をめぐり「市民の不安が解消されない限り、再稼働すべきではない」と表明し、森候補との政策の違いを明らかにしています。

　全国からの注目も高く、首都圏反原発連合（反原連）は、「鹿児島に続き、新潟県に脱原発派の新知事を」と、米山候補を応援する声明を発表しました。

地域疲弊は「神話」

　原発の推進派はこれまで、運転停止が地域経済に影響するとして再稼働を求めていましたが、その論拠が崩れ始めています。

　地元紙の「新潟日報」（昨年１２月１３日付）は、柏崎刈羽原発の地元１００社を調査し、３分の２の企業が売り上げの減少は「ない」と回答し、原発関連の仕事を定期的に受注したことがあるのは１割余りと報じました。同紙は、「長期停止で地域経済が疲弊している」という説について「具体的な根拠に基づかない“神話”」と指摘しています。

　柏崎民主商工会の太刀川孝和会長（７３）は、「原発による地域経済への影響は、一部に限られていました。原発事故の原因が解明されていない中での再稼働は、私たちの生活を危険にさらすだけで、絶対にやめるべきだ」と言います。

問題山積みの原発

（写真）東京電力柏崎刈羽原発

　柏崎市と刈羽村にまたがる柏崎刈羽原発は、事故を起こした福島第１原発と同じ「沸騰水型」。１～７号機の総出力は８２１万２０００キロワットで、一つの原子力発電所としては世界最大です。６、７号機は出力１３５・６万キロワットで日本最大級。現在、原子力規制委員会で６、７号機の再稼働のため新規制基準の適合性審査がされていますが、審査の論点は絞られ、最終盤を迎えています。

　次の知事が再稼働の判断をすることになり、その対応が各地の再稼働に影響する可能性があります。しかし、問題は山積みです。

　柏崎刈羽原発は砂地に建設され、構内での地下水くみ上げ量が他の原発に比べて、格段に多いことが分かっています。

　福島第１原発では現在も、１日当たり数百トンの放射能汚染水が発生し、事故の収束を阻んでいます。汚染水は、建屋に流入する地下水と、護岸の井戸からくみ上げた地下水に由来します。