１億円返済求め提訴したが…　説明責任果たさず

公認した自民　問われる安倍首相

　未公開株をめぐる金銭トラブルで自民党を離党した武藤貴也衆院議員（３６）＝滋賀４区＝が悪あがきしています。問題の発端は、知人に預けていたカネが戻ってこなかったからだとして、知人ら２人に１億円の貸金返還訴訟を提起する一方、記者会見したのは一度きりで、説明責任を果たそうとしていません。

（写真）武藤貴也衆院議員の事務所＝滋賀県近江八幡市

　貸金返還訴訟の第１回口頭弁論は９月８日、東京地裁（谷口園恵裁判官）でありました。

　訴状によると、武藤議員は昨年２月、学生時代の知人男性から「ブランドバッグの転売を手がけている。リスクはまったくない」などと投資を持ちかけられ、同年１０月までに計１億円を渡しました。ところが、配当がなく、弁済の約束を取り付けましたが、期限をすぎても返済されていないといいます。

　金銭トラブルは８月１９日発売の週刊誌で表面化。武藤議員が昨年、この知人男性らに「値上がり確実なソフトウエア会社の新規公開株を国会議員枠で買える」と持ちかけ、２３人から計約４１００万円を集めたと報じられました。

「特別枠準備」と

　武藤議員は８月２６日、週刊誌やスポーツ紙の記者を排除した会見で、事業に失敗した知人男性に株を購入して穴埋めするよう提案したと説明。「国会議員枠が存在していたとの認識は当時からなかった」と弁明しました。

　ところが、知人男性に「この案件はクローズだからね。正直証券会社からもうちが国会議員のために枠を抑えてるのとが（ママ）一般に知られたら大変だと言っています。その辺呉々も注意してください」とラインでくぎを刺していたことについては、まともに説明できませんでした。

　証券会社が国会議員のための特別の枠を準備していたとすれば、国会議員への利益供与となる重大問題です。武藤議員が、ありもしない話でカネを集めたとしたら、詐欺罪となります。

　「１億円を渡した」という言い分も疑問です。

　武藤議員が衆院議長に提出している「資産等報告書」（２０１５年３月）によると、「普通自動車１台」が記載されているだけで、「土地・建物」「預金・貯金」「有価証券」など、いずれも「該当なし」。「所得等報告書」（同年４月）も歳費など「給与所得」が１７３１万６６８４円、「雑所得」３万円のみ。どうやって１億円もの大金がねん出できたのか、不明です。事実としても「貸付金」は資産として報告しなければなりませんが、資産等報告書には、記載がありません。

　知人側は答弁書を提出し、争う姿勢を示したといいますが、武藤議員には、法廷だけでなく公の場で、納得のいく説明をする責任があります。