2012年3月3日(土)

衆院予算委中央公聴会

消費税増税への批判相次ぐ

mixiチェック

　衆院予算委員会は２日、中央公聴会を開き、８人の公述人が意見陳述。消費税増税への批判も相次ぎました。日本共産党の笠井亮、宮本岳志両議員が質問にたちました。

応能負担が原則　公述人

（写真）見陳述する浦野広明氏＝２日、衆院予算委員会公聴会

　意見陳述で立正大学の浦野広明客員教授は、負担能力に応じて税を負担する「応能負担」の原則が憲法の立場だと強調し、消費税は低所得者に重い逆進性を持っている上、下請け企業は転嫁できず、大企業が輸出戻し税などで恩恵を受けていると批判しました。

　税の使途も憲法にもとづき社会保障を中心とすべきであって「すべての税が社会保障目的税だ」と指摘し、所得税と法人税の累進課税を強化すれば消費税に頼らなくても税収を確保できると述べました。

　日本金融財政研究所の菊池英博所長は「（消費税増税に頼る政策は）成長を犠牲にするもので極めて危険だ」と主張。消費税を上げても「全体の経済が萎縮して、所得税や法人税が落ち込んで増税分が吹っ飛ぶ」ことは１９９７年の経験で明らかだと述べました。

　株式会社日本総合研究所理事の湯元健治氏は、消費税増税について認めるものの、実施時期については「それ（デフレ脱却）が見込めない状況下でやるのは、国民に、より大きな負担がでてくる」と述べました。

　青山学院大学の三木義一教授は、国際的な法人税引き下げ競争について「愚かな政策で自殺行為だと各国は分かっている」と強調。

　ワーク・ライフバランスの小室淑恵社長は、割増残業代を現行の１・５倍から米国並みの１・７～２倍に引き上げて労働時間を短縮すれば、雇用増加、介護や育児と仕事との両立が可能になると提案しました。

　日本経団連の村岡富美雄部会長は､消費税増税は｢重要な一歩だ｣と強調｡環太平洋連携協定(ＴＰＰ)について｢早期参加は喫緊の課題だ｣と述べました｡

大企業優遇ただせ

笠井議員が質問

（写真）笠井亮議員＝２日、衆院予算委員会公聴会

　質問に立った笠井議員は政府が「一体改革」で「社会保障財源を消費税でまかなうとしていることをどうみるか」と質問。立正大学の浦野広明客員教授は「消費税という負担能力を考慮しない税でまかなうことは福祉重視の日本国憲法に反する。福祉予算が増えれば消費税が上がるという悪循環になる」と強調しました。

　笠井氏が「政府は転嫁できるようにするというが、中小企業が消費税を転嫁できないのが実態だ」と問うと、青山学院大学の三木義一教授は「制度があっても利用しにくいのが下請けのつらさだ」と答えました。

　笠井氏は、所得税の最高税率引き下げなど「税のフラット化」にふれ、大企業・富裕層優遇税制をただすべきだと強調。浦野氏は、一律５％の消費税や一律１０％の住民税など「税のフラット化」は「応能負担」の原則に反すると批判。所得税・法人税収は１９９０年以降半減しており、累進課税を強化し、富裕層に対する証券優遇税制を改めるべきだと主張しました。

　また、笠井氏が法人税減税がなにをもたらすかをただすと、日本金融財政研究所の菊池英博所長は、恩恵を受けるのはもっぱら黒字の大企業であり、「剰余金や株式配当に回るか海外に向かうだけで、国内の経済効果は皆無に近い」と指摘しました。