2009年10月2日(金)「しんぶん赤旗」

「良心の自由」原告訴え

東京高裁「君が代」不起立訴訟結審

　卒業式などで「君が代」の起立斉唱を命じた職務命令に従わなかったことを理由に、東京都教育委員会が嘱託を不採用にしたのは違憲・違法だとして、元都立高校教職員１３人が損害賠償を求めた裁判の控訴審が１日、東京高裁（稲田龍樹裁判長）で結審しました。原告側は「思想・良心の自由」を訴えました。

　都教委は２００３年、都立学校の卒業式などで「日の丸・君が代」を強制する「１０・２３｣通達を出しました｡

　原告の社会科の元女性教師（５８）は、同通達とそれに基づく校長の職務命令が「私の歴史観、教育観と相いれず、教師としての良心を踏みにじるものであり、どうしても従えなかった」と陳述しました。

　同原告は、日本が悲惨な戦争を許してしまった理由として(1)国民の思想・良心の自由を認めず、反対意見を圧殺した(2)学校教育が積極的に戦争を担ってきた―など３点を指摘。「自分で考え、行動することが大切」だと教えてきたという同原告は「そんな私が生徒の前で（「君が代」斉唱に）立つことはできない。それは戦前の教師のおかした過ちを繰り返すことにほかならない」と訴えました。

　弁護団は「『個人的歴史観等』を保障するのが憲法１９条にほかならない」とのべ、通達は１９条の「思想・良心の自由」を侵害し、旧教育基本法１０条の「教育行政の不当な支配」にあたり、違憲・違法であると指摘。嘱託不採用は都教委の裁量権の逸脱、乱用だと改めて主張しました。

　東京地裁は０８年２月の一審判決で「都教委が裁量を逸脱、乱用した不法行為」と認定。一方、職務命令は「合憲」と判断しました。

　判決は来年１月２８日の予定です。